La trilogía del proceso de la discapacidad: (III) No callar

3ª etapa de la discapacidad: Modelo social (Modelo moderno-crítico)

  • Amparo Cano Esteban Universidad Complutense de Madrid
Palabras clave: Discapacidad; Diversidad funcional; Modelo social (Modelo moderno-crítico).

Resumen

El presente trabajo forma parte de una trilogía de artículos en la que se analizan cada una de las tres etapas del que denominamos “proceso social de la discapacidad” , ahondando en el concepto que se tenía/tiene de la misma en cada época y en los términos con los que se designaban/designan a las perso-nas que dicho concepto abarca. Veremos que dicha nominación justificaba, y sigue justificando, las prácticas de las que este colectivo es objeto, siempre acordes a la norma social imperante en cada momento en torno a la salud. Este tercer artículo de la trilogía se corresponde con el estudio de la ter-cera etapa de la discapacidad, el modelo social (modelo moderno-crítico). En esta etapa, las personas con discapacidad reclaman el control de su situación, alegando que son ellas quienes viven dicha realidad y por tanto deben ser ellas quienes decidan sobre la misma, y no otras personas (los supuestos expertos). Como si de los «tres monos sabios» se tratara, catalogamos esta etapa como la de no callar porque es una etapa de lucha y cambio de la perspectiva médica predominante, a la que claramente se oponen. Dicha etapa convive en el tiempo con su predecesora, precisamente, la del modelo médico, que todavía constituye en la actualidad la perspectiva dominante, aunque conviviendo con la crítica surgida del modelo social. Más concretamente, podemos fechar su inicio en la segunda mitad del siglo XX y perdura hasta nuestros días.

Citas

ABBERLEY, Paul; en BARTON, Len (compl) (2008). Capítulo “El concepto de opresión y el desarrollo de una teoría social de la discapacidad” (pp. 34-50), en Superar las barreras de la discapacidad. Ediciones Morata. Madrid.
ASLAKSEN, Finn; BERGH, Steinar; BRINGA, Olav Rand; y HEGGEM, Edel Kristin (1997). Universal Design: planning and desing for all. Cornell Univer-sity, ILR School.
BARNES, Colin (2010). “Discapacidad, política y pobreza en el contexto del ‘mundo mayoría’”, en Política y Sociedad, nº 47, Vol. 1, pp. 11-25.
BARTON, Len (comp.) (1998). Discapacidad y Sociedad. Ediciones Morata. Madrid.
BOURDIEU, Pierre (1999). Meditaciones pascalianas. Anagrama. Barcelona.
CANIMAS BRUGUÉ, Joan (2015). “¿Discapacidad o diversidad funcional?”, en Siglo Cero, nº 254, Vol. 46 (2), pp. 79-97.
CANO ESTEBAN, Amparo y RODRÍGUEZ DÍAZ, Susana (Coords.) (2015). Discapacidad y políticas públicas: la experiencia real de la juventud con dis-capacidad en España. Editorial Catarata. España.
DÍAZ VELÁZQUEZ, Eduardo (2011). “Estratificación y desigualdad por motivo de discapacidad”, en Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Críti-co, nº 5, Vol. 1, pp. 157-170.
FERRANTE, Carolina (2009). “Las nuevas aportaciones del modelo social de la discapacidad: una reflexión sociológica crítica”, en Intersticios: Revista So-ciológica de Pensamiento Crítico, nº 3, Vol. 1, pp. 59-66.
FERREIRA, Miguel A. V. (2008). “Una aproximación sociológica a la discapaci-dad desde el modelo social: apuntes caracterológicos”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, nº 124, pp. 141-174.
FERREIRA, Miguel A. V. (2010). “De la minus-valía a la diversidad funcional: un nuevo marco teórico-metodológico”, en Política y Sociedad, nº 47, Vol. 1, pp. 45-65.
FERREIRA, Miguel A. V. (2017). “La discapacidad: entre la formalidad político-discursiva y experiencia in-corporada”, en Cuerpos, Emociones y Sociedad, nº 23, pp. 20-32.
FERREIRA, Miguel A. V. (2020). “Genealogía y ontogénesis occidental de la discapacidad”, en Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, nº 14, Vol. 2 (especial sobre discapacidad), pp. 401-432.
GARFINKEL, Harold (1968). Estudios en Etnometodología. Anthropos Editorial. España.
GÓMEZ BERNAL, Vanessa (2016). “La discapacidad organizada: anteceden-tes y trayectorias del movimiento de personas con discapacidad”, en Historia Actual Online, nº 39, Vol. 1, pp. 39-52.
GRANIZO RODRÍGUEZ, Sonia (2014). “Representación cultural de la discapa-cidad”, en PODIUM, nº 26. Universidad de Especialidades Espíritu Santo. Guayaquil.
HANNAH, William John y ROGOVSKY, Betsy; en BARTON, Len (comp.) (2008). Capitulo “Mujeres con discapacidad: la suma de dos obstáculos” (pp. 51-67), en Superar las barreras de la discapacidad. Ediciones Morata. Ma-drid.
JIMÉNEZ LARA, Antonio y HUETE GARCÍA, Agustín (2017). Informe Olivenza 2017 sobre la situación de las personas con discapacidad en España. Ob-servatorio Estatal de la Discapacidad.
KUHN, Thomas (1962). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica de España. Madrid.
LAMO DE ESPINOSA MICHELS DE CHAMPOURCIN, Emilio; et al. (1994). La Sociología del Conocimiento y de la Ciencia. Alianza Editorial. España.
MOSCOSO, Melania (2011). “La discapacidad como diversidad funcional: los límites del paradigma etnocultural como modelo de justicia social”, en DILE-MATA, nº 7, pp. 77-92.
MUÑOZ RUIZ, Ana Belén (2008). “El Caso Coleman: un paso más en la cons-trucción del modelo social de discapacidad de la Unión Europea y su exten-sión a los cuidadores”, en Temas Laborales, nº 101/2009, pp. 321-339.
OLIVER, Mike (1990). The politics of disablement. Londres. Macmillan.
OLIVER, Mike; en BARTON, Len (comp.) (1998). Capítulo “¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada?” (pp. 34-58), en Discapaci-dad y sociedad. Ediciones Morata. Madrid.
ORTEGA CAMARERO, María Teresa (2018). “Discapacidad y Sociología: una realidad en construcción. Modelos sociales que explican la discapacidad”, en INGURUAK (Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política), nº 65, pp. 44-61.
PADILLA-MUÑOZ, Andrea (2010). “Discapacidad: contexto, concepto y mode-los”, en International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, nº 16, pp. 381-414.
PALACIOS, Agustina, y ROMAÑACH, Javier (2006). El modelo de la diversi-dad: la bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Ediciones Diversitas. La Coruña.
PALACIOS, Agustina (2008). El modelo social de la discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Dere-chos de las Personas con Discapacidad. Colección CERMI (Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad), Ediciones Cinca. Espa-ña.
PALACIOS, Agustina, y ROMAÑACH, Javier (2008). “El modelo de la diversi-dad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad)”, en Revista Intersticios: revista so-ciológica de pensamiento crítico, nº 2, Vol. 2, pp. 37-47.
PÉREZ DALMEDA, María Esther, y CHHABRA, Gagan (2019). “Modelos teóri-cos de discapacidad: un seguimiento del desarrollo histórico del concepto de discapacidad en las últimas cinco décadas”, en Revista Española de Disca-pacidad (REDIS), nº 7, Vol. 1, pp. 7-27.
PLANELLA, Jordi; MOLLANO, Segundo; y PIÉ, Asun (2012). “Activismo y lu-cha encarnada por los derechos de las personas con dependencia en Espa-ña: 1960-2012”, en Revista Intersticios: revista sociológica de pensamiento crítico, nº 6, Vol. 2, pp. 49-61.
DEL RÍO, Pablo (1986). La imagen de las personas con deficiencias y el papel de los medios de comunicación. Real Patronato sobre Discapacidad. Madrid.
RITZER, George (1975). Sociology: a multiple paradigm science. Allyn and Ba-con. Boston.
RITZER, George (1997). Teoría Sociológica Contemporánea. McGraw-Hill. Mé-xico.
RODRÍGUEZ DÍAZ, Susana (2013). “Diversas capacidades, distintas discapa-cidades: relativismo sensorial y plasticidad de la percepción”, en Revista In-tersticios: revista sociológica de pensamiento crítico, nº 7, Vol. 2, pp. 179-192.
SHAKESPEARE, Tom (2004). “Social models of disability and other life strate-gies”, en Scandinavian Journal of Disability Research, nº 6, Vol. 1, pp. 8-21.
SHAPIRO, Joseph (1994). No Pity: People with Disabilities Forging a New Civil Rights Movement. Three Rivers Press. Nueva York.
SIMONDON, G. (1996); «La génesis del individuo», en J. Crary y S. Kwinter (eds.): Incorporaciones, Madrid, Cátedra; pp. 255-276.
SOLVES ALMELA, Josep (2013). “SOS Discapacidad: los discursos de la dis-capacidad en los medios españoles”, en Discurso & Sociedad, nº 7, Vol. 1, pp. 49-72.
TOBOSO MARTÍN, Mario, y GUZMÁN CASTILLO, Francisco (2009). “Cuerpos, capacidades, exigencias funcionales… y otros lechos de Procusto”, en Polí-tica y Sociedad, nº 47, Vol. 1, pp. 67-83.
TOBOSO MARTÍAN, Mario (2018). “Diversidad funcional: hacia un nuevo para-digma en los estudios y en las políticas sobre discapacidad”, en Política y Sociedad, nº 55, Vol. 3, pp. 783-804.
VICTORIA MALDONADO, Jorge (2013). “El modelo social de la discapacidad: una cuestión de derechos humanos”, en Revista de Derecho UNED (Univer-sidad Nacional de Educación a Distancia), nº 12, pp. 817-833.
Publicado
2021-09-03
Sección
TEORÍA Y METODOLOGÍA