La discapacitación social del "diferente"

  • Mauricio Mareño Sempertegui Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
  • Fernanda Masuero Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
Palabras clave: Discapacidad, exclusión organización social, condiciones históricas

Resumen

En estas páginas pretendemos realizar una sucinta caracterización de los cuatro modelos de discapacidad más influyen-tes en occidente, identificando algunas de las limitaciones y de los aportes que presentan para la comprensión y aborda-je de este complejo fenómeno social. Hacemos alusión a los antagonistas modelo Individual y modelo Social, al modelo Bio-Psico-Social proclamado como alternativa de síntesis, y al modelo de la Diversidad de reciente desarrollo concep-tual. Para terminar esbozamos algunos aspectos que a nuestro entender nos aproximan a su comprensión real (Kosik). Cconsideramos que la naturaleza real de la discapacidad se encuentra en el Régimen de Organización Social (Lo Vuolo y Barbeito; Lo Vuolo) vigente y los patrones de exclusión-inclusión que genera en un momento histórico determinado.

Citas

EGEA GARCÍA, C. et A. SARABIA SÁNCHEZ (2004): Visión y Modelos Conceptuales de la Discapacidad. Revista Polibea. Nº 73. Madrid. Disponible en: http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/art/VisionDis.pdf

EGEA GARCÍA, C. et A. SARABIA SÁNCHEZ (2001): Clasificaciones de la OMS sobre Discapacidad. En: Boletín del Real Patronato sobre Discapacidad. Nº 50. Madrid. Disponible en: http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/art/ClasificacionesOMSDiscapacidad.pdf

FINKELSTEIN, Vic (1980): Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion. World Rehabilitation Fund. New York. Centre for Disability Studies, University of Leeds. UK. Disponible en: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/finkelstein/attitudes.pdf

HUNT, Paul (ed) (1966): A Critical Condition. En: “Stigma: The Experience of Disability”. Geoffrey Chapman. Londres. Centre for Disability Studies, University of Leeds. UK. Disponible en: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Hunt/a%20critical%20condition.pdf

KOSIK, Karel (1967): Dialéctica de lo Concreto. Ed. Grijalbo. México.

LÓPEZ GONZÁLEZ, María (2006): Modelos Teóricos e Investigación en el ámbito de la discapacidad. Hacia la incorporación de la experiencia personal. En: Revista Docencia e Investigación. Escuela Universitaria de Magisterio de Toledo. Año XXXI. 2ª Etapa, Nº 16. España. Disponible en: http://www.uclm.es/profesorado/ricardo/Docencia_e_Investigacion/6/Modelos_Discapacidad.doc

LO VUOLO, R.; BARBEITO, A. (1998): La nueva oscuridad de la política social. Del Estado populista al neo-conservador. Miño y Dávila Editores. CIEPP. Segunda Edición. Buenos Aires.

LO VUOLO, Rubén (2001): Alternativas. La economía cono cuestión social. Grupo Editor Altamira. Buenos Aires.

OLIVER, Michael (1998): ¿Una sociología de la Discapacidad o una sociología discapacitada? En: BARTON, Len (comp.): Discapacidad y Sociedad. Ed. Morata. Madrid.

OLIVER, Michael (1990 a): The Individual and Social Models of Disability. Centre for Disability Studies, Uni-versity of Leeds. UK. Disponible en: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Oliver/in%20soc%20dis.pdf

OLIVER, Michael (1990 b): The Politics of Disablement. The Macmillan Press. Centre for Disability Studies, University of Leeds. UK. Disponible en: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Oliver/p%20of%20d%20Oliver1.pdf

OLIVER, Michael (1986): Social Policy and Disability: some theoretical issues. En: “Disability, Handicap & Society” Vol. 1, Nº 1, Págs. 5-17.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) (1980): International Classification of Impairments, Disa-bilities and Handicaps (ICIDH)

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) (2001a): Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF). Programa Docente y de Difusión. Editado por: Instituto Nacional de Servicios Sociales. Madrid. Disponible en: http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/cif/materiales.htm

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) (2001 b): Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF). Borrador Final. Versión Completa. Ginebra. Suiza.

PALACIOS, Agustina et ROMAÑACH, Javier (2007): El modelo de la diversidad: Una nueva visión de la bio-ética de desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Disponible en: http://www.minusval2000.com/literatura/articulos/el_modelo_de_la_diversidad.html

PALACIOS, Agustina et ROMAÑACH, Javier (2006): El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Ediciones Di-versitas - AIES. España.

ROMAÑACH, Javier et LOBATO, Manuel (2005): Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano. Foro de Vida Independiente. España. Disponible en: http://www.minusval2000.com/relaciones/vidaIndependiente/pdf/diversidad_funcional.pdf

UNION OF THE PHYSICALLY IMPAIRED AGAINST SEGREGATION (UPIAS) (1975): Fundamental Princi-ples of Disability. Centre for Disability Studies, University of Leeds. UK. Disponible en: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/UPIAS/fundamental%20principles.pdf

UNION OF THE PHYSICALLY IMPAIRED AGAINST SEGREGATION (UPIAS) (1974): Policy Statement. Centre for Disability Studies, University of Leeds. UK. Disponible en: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/UPIAS/UPIAS.pdf

Publicado
2020-06-26