Modernidad, individuo y diversidad funcional: Una infundamentación ética

  • Miguel A. V. Ferreira Universidad Complutense de Madrid
Palabras clave: discapacidad, diversidad funcional, modernidad, racionalidad, individuo

Resumen

La Modernidad Occidental supuso una transformación radical en los esquemas de apreciación y en las prácticas de las sociedades europeas. La racionalidad, como criterio básico para la regulación de los comportamientos, junto con la categoría «individuo», en tanto que principio político, ético y económico de la persona/ ciudadano, cimentaron la cons-trucción del nuevo mundo. Engramado el individuo en los criterios de racionalidad, se constituyó una normalidad que regularía los comportamientos. Esa regularidad normativa, abstractamente definida, cobraba forma en el cuerpo, me-diante un disciplinamiento sistemático, un sometimiento de las poblaciones. Pero esa racionalidad normativa encarnada en el individuo, a su vez, operaba una exclusión de diversos colectivos, entre ellos, el de las personas con discapacidad, que, tiempos después de la constitución de la modernidad, decidieron enfrentarse a tal sometimiento. Surgió, en lugar de «discapacidad», el concepto de «Diversidad Funcional», a partir del cual es posible desvelar la que denominamos infundamentación ética de la modernidad.

Citas

Bourdieu, P. (1999): Meditaciones pascalianas, Barcelona, Anagrama

Camus, A. (1985): El mito de Sísifo, Buenos Aires, Losada.

Cassirer, E. (1983): Antropología filosófica: introducción a una filosofía de la cultura, Madrid, Fondo de Cul-tura Económica.

Durkheim, É. (1995): La división del trabajo social, Madrid, Akal.

Ferrante, C. y Ferreira, M. A. V. (2008a): “Cuerpo y habitus: el marco estructural de la experiencia de la discapacidad”, Revista Argentina de Sociología (en prensa). Disponible on-line: http://www.um.es/discatif/PROYECTO_DISCATIF/Documentos/Ferrante_Ferreira.pdf

Ferrante, C. y Ferreira, M. A. V. (2008b): “Cuerpo, discapacidad y trayectorias sociales: dos estudios de caso comparados”; disponible on-line: http://www.um.es/discatif/documentos/FerranteFerreira2.pdf

Ferreira, M. A. V y Caamaño, M. J. (2006): “Sociología de la discapacidad: una perspectiva teórica crítica”, Nómadas: revista crítica de ciencias sociales y jurídicas 13: http://www.ucm.es/info/nomadas/13/ferreiracaama%F1o.html

Ferreira, M. A. V. (2004): Vivir la ecuación de Schröedinger: una aproximación antropológica al conocimiento científico, Madrid, Universidad Complutense de Madrid.

Ferreira, M. A. V. (2007): “Prácticas sociales, identidad y estratificación: tres vértices de un hecho social, la discapacidad”, Intersticios: revista sociológica de pensamiento crítico 1 (2): http://www.intersticios.es/article/view/1084/854

Ferreira, M. A. V. (2008): “Una aproximación a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracterioló-gicos”, Revista Española de Investigaciones Soiciológicas (en prensa); disponible on-line: http://www.um.es/discatif/TEORIA/REIS_discapacidad.pdf

Foucault, M. (1992): Genealogía del racismo, Madrid, La Piqueta.

Ibáñez, J. (1985): Del algoritmo al sujeto: perspectivas de la investigación social, Madrid, s. XXI.

Marx, K. (2001): Manuscritos de economía y filosofía, Madrid, Alianza.

Montesquieu (1987): Del espíritu de las leyes, Madrid, Tecnos.

Nietzsche, F. (1998): Sobre verdad y mentira, Madrid, Tecnos

Nietzsche, F. (2004): La genealogía de la moral, Madrid, Alianza.

Rodríguez Díaz, S. y Ferreira, M. A. V. (2008): “Diversidad Funcional: sobre lo normal y lo patológico en torno a la condición social de la dis-capacidad”, Revista Internacional de Sociología (en prensa). Dis-ponible on-line: http://www.um.es/discatif/TEORIA/DF_SRDyMAVF.pdf

Tocqueville, A. (1996): El Antiguo Régimen y la revolución, México, Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (1993): Economía y sociedad: esbozos de una sociología comprensiva, México, Fondo de Cultu-ra Económica.

Weber, M. (1997): Sociología de la religión, Madrid, Istmo.

Publicado
2020-06-25