El debate objetivismo-subjetivismo en la teoría de la práctica de Pierre Bourdieu

Autores/as

  • Carolina Ferrante CONICET/UBA

Palabras clave:

Teoría de la práctica, objetivismo-subjetivismo, existencialismo, estructuralismo, historicidad, acción

Resumen

Este trabajo trata de mostrar la influencia que el debate entre Sartre y Levi-Strauss tuvo para la elaboración de la teoría de la práctica en Bourdieu. Para ello, se van a describir los aspectos epistemológicos de la crítica realizada por Bourdieu a Sartre y Lévi-Strauss a la luz de los aportes de las tesis merleau-pontyanas. Se acota el análisis a El Sentido Práctico y quedan excluidos los aspectos políticos de dicha discusión. La estructura argumentativa seleccionada es la siguiente: se parte de una breve descripción del debate Sartre-Lévi-Strauss. En un segundo momento, se analiza la recepción del mismo en la teoría de la práctica de Bourdieu, señalando los puntos de contacto con la fenomenología de Merleau-Ponty y distinguiendo a) las limitaciones del estructuralismo y b) del subjetivismo. Finalmente, en un tercer momento se rescata la propuesta de superación de tales intelectualismos.

Biografía del autor/a

Carolina Ferrante, CONICET/UBA

Licenciada en Sociología por la Universidad de Buenos Aires, actualmente becaria doctoral del CONICET, con sede de trabajo en la Universidad Nacional de San Martín. Cursa el Doctorado en Ciencias Sociales en la Universidad de Buenos Aires. Desempeña cargos docentes en la UNSAM en el Isntituto de Ciencias de la Rehabilitación y el Movimiento y en la Escuela de Humanidades.

Descargas

Número

Sección

TEORÍA Y METODOLOGÍA