Sobre las incontinencias “doxósofas” del pseudo-conocimiento sociológico

Miguel A. V. Ferreira

Resumen


Abunda la producción sociológica que, lejos de las preocupaciones de cono-cimiento que le deberían ser propias, no hace sino reproducir unos esque-mas formales, demandados por la “industria de la publicación” científica ac-tual, que transforman lo que debería ser “conocimiento” en mera recopila-ción de ítems cuantificables según los esquemas bibliométricos al uso. En general, resulta más bien prescindible tomarse la molestia de leer, acce-diendo a los contenidos de dichos productos de la industria sociológica: lo único relevante es comprobar en qué medida se ajustan o no a los requeri-mientos formales demandados por la cuantificación bibliométrica. Se trata esta cuestión bajo la “inspiración” de algunas propuestas de Bourdieu.

Title: About “doxosophic” incoherences of sociological pseudo-knowledge
Abstract:
An important amount of current sociologícal production, far away from knowledge preocupations witch should be it’s main aim, only do a reproduc-tion of formal squemes, demanded by now a days scientific “publication in-dustry”, changing what should be “knowledge” into a mere itmes picking up, items that is possible to cuantify using the bibliometric parameters in fashion in that industry. In general, it is expendable to make the trouble to read, to access to the contents of that sociological industry products. The unique preocupation is to check at what extent that products fit bibliometric cuantification criteria. This issue is considered under the “inspiration” of some of the Bourdieu proposals.

Palabras clave


conocimiento sociológico; bibliometría; doxosofía sociológica; transhumancia; marginalidad / sociological Knowledge; bibliometrics; sociological doxosophy; transhumance; marginality

Texto completo:

ARTÍCULO